La principale différence entre `include_once` et `require_once` en PHP réside dans la manière dont ces fonctions gèrent l’inclusion de fichiers et la façon dont elles réagissent en cas d’erreur.
`include_once` et `require_once` sont utilisées pour inclure et évaluer un fichier une seule fois dans le cadre d’un script, afin d’éviter des inclusions multiples qui pourraient causer des redéfinitions de fonctions ou de classes. Cependant, leur comportement diffère en matière de gestion des erreurs.
Par exemple, supposons que nous ayons deux fichiers, fichier1.php et fichier2.php :
- fichier1.php :
\`\`\`php
\`\`\`
- fichier2.php : \`\`\`php \`\`\`
Lorsque fichier1.php est exécuté, le contenu de fichier2.php sera inclus une seule fois et évalué :
```
Fichier 2 chargé.
Fichier 1 chargé.
```
Si fichier2.php n’existe pas, le message suivant sera affiché mais le script continuera :
```
Warning: include_once(fichier2.php): failed to open stream: No such file or directory in /path/to/fichier1.php on line 2
Warning: include_once(): Failed opening ‘fichier2.php’ for inclusion (include_path=’.:/usr/local/lib/php’) in /path/to/fichier1.php on line 2
Fichier 1 chargé.
```
Supposons que nous modifions fichier1.php pour utiliser `require_once` :
- fichier1.php :
\`\`\`php
\`\`\`
Lorsque fichier1.php est exécuté, si fichier2.php est disponible, le résultat sera le même que précédemment :
```
Fichier 2 chargé.
Fichier 1 chargé.
```
Mais si fichier2.php n’existe pas, le script s’arrêtera immédiatement avec une erreur fatale :
```
Warning: require_once(fichier2.php): failed to open stream: No such file or directory in /path/to/fichier1.php on line 2
Fatal error: require_once(): Failed opening required ‘fichier2.php’ (include_path=’.:/usr/local/lib/php’) in /path/to/fichier1.php on line 2
```
Ces comportements différents permettent aux développeurs de choisir l’approche la plus appropriée en fonction de l’importance du fichier à inclure pour l’exécution du script.
